Transformaciones sociotécnicas del sector agrícola en contextos de mega-sequía, en el Valle del Elqui, Región de Coquimbo, Chile
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
https://orcid.org/0000-0002-8566-1259
Resumen
El presente artículo es el resultado de la investigación social en el marco del proyecto FONDEF IT20I0006 “Validación socio productiva de hidrogel algal para el uso eficiente del agua en zonas afectadas por la escasez hídrica”. Tiene como foco principal analizar y describir las dependencias y transformaciones sociotécnicas que viven pequeños y medianos agricultores en un contexto marcado por afectaciones del cambio ambiental global, principalmente por la mega-sequía, presentes en el Valle del Elqui, Región de Coquimbo, Chile.
Detalles del artículo
Referencias
Ahlers, R., Cleaver, F., Rusca, M. y Schwartz, K. 2014. “Informal space in the urban waterscape: Disaggregation and co-production of water services”. Water Alternatives 7 (1): 1-1.
ANID. 2020. Boletín Caracterización de los participantes de la Transferencia Tecnológica en Chile. División de Innovación, Ministerio de ciencia, tecnología, conocimiento e innovación.
Bijker, W., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). 2012. The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (Anniversary). Cambridge, Mass: The MIT Press.
Billi, M., Delgado, V., Jiménez, G., Morales, B., Neira, C., Silva, M. y Urquiza, A. 2020. “Gobernanza policéntrica para la resiliencia al cambio climático: análisis legislativo comparado y Ley Marco de Cambio en Chile”. Estudios Públicos 160, 7-53.
Budds, J. y Linton, J. 2013. “The Hydrosocial Cycle: Defining and Mobilizing a Relational-Dialectical Approach to Water”. Geoforum, http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008
Callon, M. 2001. “Redes tecno-económicas e irreversibilidad”. Redes 8 (17): 85-126.
Callon, M. y Latour, B. marzo 2011. “¡No calcularás! o como simetrizar el don y el capital”. Athenea Digital 11 (1): 171-192. Universitat Autónoma de Barcelona.
Canales, M. (Coord.-Ed.). 2006. Metodologías de Investigación Social. Introducción a los Oficios. Santiago de Chile: LOM Ediciones.
CIREN. 2024. Catastro frutícola 2024. Centro de Información de Recursos Naturales. Publicación conjunta de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA, y el Centro de Información de Recursos Naturales.
Corvalán, R. 2016. “Vinculación y Transferencia tecnológica, su significado y alcances”. Extensionismo, Innovación Y Transferencia Tecnológica 3: 28–34. https://doi.org/10.30972/eitt.302771
Corrigan, P. y Sayer, D. 2007. “El gran arco, la formación del Estado inglés como revolución cultural”, en Lagos M., Calla P. (Comps.). Cuaderno de futuro N°23, Antropología del Estado, dominación y prácticas contestatarias en América Latina, Informe nacional sobre desarrollo Humano del programa de las naciones unidas para el desarrollo (INDH/PNUD), La Paz, Bolivia.
CORFO. 2016. Transferencia Tecnológica en Chile: Estudio de caracterización de las actividades y resultados de los procesos de transferencia tecnológica desde los centros de conocimiento en Chile.
CR2. 2015. Informe a la Nación. La mega-sequía 2010-2015: Una lección para el futuro Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2).
D’Andrade, R. 1981. “The Cultural Part of Cognition”. Cognitive Science 5: 175-195.
______. 2003. The Development of Cognitive Anthropology. New York: Cambridge University Press.
Dente, B. y Subirats, J. 2014. Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Editorial Ariel.
Domènech M. y Tirado, F. J. 1998. “Claves para la lectura de textos simétricos”. En Domènech, M. y Tirado, F. J. (Eds.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. 1988. “El sujeto y el poder”. Revista Mexicana de psicología 50 (3): 3-20.
Galilea, S. 2020. Cambio Climático y Desastres Naturales Una perspectiva macroregional. Instituto de Asuntos Públicos, Universidad de Chile, Chile.
Garretón, V. 2018. Posturas sobre transferencia tecnológica. Documento de trabajo número 6 para el CNID.
Geels, F. 2010. “Ontologies, Socio-Technical Transitions (to Sustainability), and the Multi-Level Perspective”. Research Policy 39 (4): 495-510.
______. 2011. “The multi-level perspective on sustainability transitions: responses to seven criticisms”. Environ. Innov. Soc. Trans. 1: 24–40.
Genus, A., Coles, A. 2008. “Rethinking the multi-level perspective of technological transitions”. Res. Pol. 37: 1436–1445.
Goulet, F. 2021. “Characterizing alignments in socio-technical transitions. Lessons from agricultural bio-inputs in Brazil”. Technology in Society 65: 101580, ISSN 0160-791X, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101580
Grau, M., Íñiguez-Rueda, L. y Subirats, J. 2010. “La perspectiva sociotécnica en el análisis de políticas públicas. Universidad Autónoma de Barcelona”. Psicología Política (41): 61-80.
Grimson, A. 2011. Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores. 272 p.
Goodenough, W. 1975. “Cultura, lenguaje y sociedad”. En J. S. Kahn (Comp.), El concepto de cultura: textos fundamentales. Barcelona: Editorial Anagrama.
Gupta, A. 2015. Antropología del estado. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Haraway, D. 2008. When species meet. Minneapolis: University of Minnesota Press. Posthumanities Series, Volume 3.
Hennink, M., & Kaiser, B. N. 2022. “Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests”. Social science & medicine 292: 114523. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523
Howard, P. N. 2002. “Network Ethnography and the Hypermedia Organization: New Media, New Organizations, New Methods”. New Media & Society 4: 550–574. DOI: https://doi. org/10.1177/146144402321466813
Ingold, T. may 2013. Anthropology beyond humanity. Edward Westermarck Memorial Lecture.
IPCC. 2021. “Summary for Policymakers”. En V. Masson Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, B. Zhou (Eds.), Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
Jessop, B. 2008. El futuro del Estado capitalista. Madrid, España: Ediciones Catarata.
______. 2017. El Estado. Pasado, presente, futuro. Madrid, España: Ediciones Catarata.
Jiménez, E. Bugueño, L. y Sonia, S. 2011. Esperando los Años Buenos... La Serena, Chile: Editorial del Norte.
Jorquera, M. 2021. “Tirar Proyectos” Estrategias de continuidad y relaciones de dependencia entre actuantes comunitarios y agencias estatales, el caso de Comunidades Agrícolas de Atelcura. Tesis para optar al grado de Magíster en Antropología Sociocultural, Universidad de Chile.
Jorquera, M. & Santibáñez, D. 2022. “Culturas hídricas: procesos de transformación, fricciones y nuevas formas del agua. Efectos de la intervención estatal en un contexto de sequía: el caso de las comunidades agrícolas de Atelcura, región de Coquimbo, Chile”. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 7 (2): e641. https://doi.org/10.29112/ruae.v7i2.1641
Knott E., Hamid R. A., Summers K., & Teeger Ch. 2022. “Interviews in the Social Sciences.” Nature Reviews Methods Primers 2 (1):1‐15.
Lampis, A. (Ed.). 2016. Cambio ambiental global, estado y valor público: la cuestión socio-ecológica en América Latina entre justicia ambiental y “legítima depredación”. Primera edición. --Bogotá: Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales (CES), Grupo Prácticas Culturales, Imaginarios y Representaciones, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Pontificia Universidad Católica de Perú (PUCP).
Larrión, J. 2019. “Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour”. Revista Española de Sociología, 28 (2): 323-341. Doi: http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2019.03
Latour, B. 2002. “Gabriel Tarde and the End of the Social”. En P. Joyce (2002) (Ed.), The Social in Question: New Bearings in History and the Social Sciences. London: Routledge. 117-132.
______. 2004. “¿Por qué se ha quedado la crítica sin energía? De los asuntos de hecho a las cuestiones de preocupación”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 35: 17-49.
______. 2008. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
______. 2005. Ressembling thesocial: An introduction to actor-networktheory. New York: Oxford University Press.
______. 2012. Investigación sobre los modos de existencia, una antropología de los modernos. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Paidós, espacios del saber.
Linton, J. & Budds, J. 2013. “The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water”. Geoforum. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008
López Gómez, D. y Sánchez-Criado, T. 2006. “La recuperación de la figura de Tarde: La ‘neomonadología’ como fundación alternativa del pensamiento psicosocial”. Revista de Historia de la Psicología 27 (2/3): 363-370.
Migdal, J. 2011. Estados débiles. Estados fuertes. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Mauss, M. 1967. Introducción a la Etnografía. Madrid: Editorial Istmo.
Malterud, K., Siersma, V.D., & Guassora, A. D. 2015. “Sample size in qualitative interview studies: Guided by information power”. Qualitative Health Research 26 (13): 1753–1760. https://doi.org/10.1177/1049732315617444
Morgan, M. G., Fischhoff, B., Bostrom, A., & Atman, C. J. 2002. Risk communication: A mental models approach. Cambridge University Press.
Oppliger, A., Höhl, J. & Fragkou, M. 2019. “Escasez de agua: Develando sus orígenes híbridos en la cuenca del Río Bueno, Chile”. Revista de Geografía Norte Grande 73: 9-27. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000200009
Plesner, U. 2009. “An Actor-network perspective on changing work practices: Communication technologies as actants in newswork”. Journalism 10 (5): 604–26. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884909106535
Pérez, R. Echevarría, M. Medina, A., & Romero, O. (2021). “Socio-technical approach to biogas technology: opportunities for local agro-livestock innovation”. Cooperativismo y Desarrollo 9 (1): 284-313. Epub April 30, 2021. Retrieved March 04, 2025, from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-340X2021000100284&lng=en&tlng=en
Rapley, T. 2014. Sampling strategies in qualitative research. En the SAGE Handbook of qualitative data analysis. SAGE Publications Inc.
Ríos, S. & Torres, G. 2014. “El sector agropecuario en la región de Los Lagos y el paradigma “Chile potencia alimentaria: desafíos para la política agraria nacional. Mundo agrario 15 (29). https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-59942014000200007&lng=es&tlng=es
Sánchez-Criado, T. 2011. Imitación, oposición e innovación de las formas sociales: Finitud e infinitud en Las leyes sociales de Gabriel Tarde. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 11 (1), 241-254.
Sandelowski, M. 1996. “One is the liveliest number: The case orientation of qualitative research”. Research in Nursing & Health 19 (6): 525–529. https://doi.org/10.1002/(sici)1098-240x(199612)19:6<525::aid-nur8>3.3.co;2-h
Santibáñez, D., Gubbins, V. y Villagrán, L. 2022. “La improbabilidad de la participación parental en escuelas de educación parvularia: propuesta de un dispositivo conceptual”. Revista Educación 46 (1). http://doi.org/10.15517/revedu.v46i1.45287
Shore, C. 2010. “La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la “formulación” de las políticas”. Antípoda (10): 21-49.
Squeo F., Arancio G. y Gutiérrez J. (Eds.). 2001. Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Coquimbo. La Serena, Chile: Ediciones Universidad de La Serena.
Swyngedouw, E. 2004. Social Power and the Urbanization of Water: Flows of Power. Oxford: Oxford University Press.
Thomas, H. Becerra, L. Bidinost, A. 2019. ¿Cómo funcionan las tecnologías?: Alianzas socio-técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Centro de Estudios Históricos; Pasado Abierto; 10; 12-2019; 127-158
Troulliot, M. 2001. “The Anthropology of State in the age of Globalization”. Current Anthropology 42 (1): 125-38.
Tsing, A. 2011. “The forest of collaborations”. En Friction. An Ethnography of Global Conection. Princenton: Princenton University Press. 245-272. Traducción de Carlos Martin Ramírez.
Tyler, S. 1969. Lo viejo y lo nuevo. Publicado bajo el título Introducción, en Stephen Tyler (Ed.) Cognitive Anthropology. New Cork, Holt, Rinehart, and Winston.
Tudela P. 2004. Epistemología y Etnografía: problemas asociados al objeto, la observación y la descripción etnográfica. Departamento de Antropología. Universidad de Chile. Santiago.
Young, D. & Casey, E. 2019. An examination of the sufficiency of small qualitative samples. Social Work Research, 43(1), 53–58. https://doi.org/10.1093/swr/svy026.