¿Se incentiva el desarrollo de la alfabetización multimodal? Un análisis del texto escolar de Lengua y Literatura en Chile
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar el potencial del texto escolar de Lengua y Literatura de tercero y cuarto medio para el desarrollo de la alfabetización multimodal. Para ello, se empleó un análisis basado en el marco metodológico de Unsworth et al. (2019), permitiendo clasificar la naturaleza de las preguntas de comprensión lectora en función de la mirada multimodal del texto. Los resultados revelaron que las preguntas de comprensión abordan aspectos de la multimodalidad, tales como las relaciones texto-imagen y la interpretación de la imagen. No obstante, se ha detectado que no existe una progresión sistemática en la complejidad de las preguntas a lo largo de las unidades, una predominancia por preguntas de comprensión que requieren solo de la lectura del texto escrito y un uso ocasional de la imagen con fines únicamente decorativos. Como proyecciones del estudio entregamos recomendaciones para alinear los textos escolares con las necesidades educativas contemporáneas.
Detalles del artículo
Referencias
Altamirano, P., Godoy, G., Manghi, D., & Soto, G. (2014). Analizando los textos de historia, geografía y ciencias sociales: La configuración multimodal de los pueblos originarios. Estudios Pedagógicos, 40(1), 263-280. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000100016
Bonner, S. M., Diehl, K., & Trachtman, R. (2020). Teacher belief and agency development in bringing change to scale. Journal of Educational Change, 21(2), 363-384. http://dx.doi.org/10.1007/s10833-019-09360-4
Caballero Gatica, A., Herrera Nett, C., Piñones Araya, Y., & Vergara Carreño, A. (2020). Texto del Estudiante Lengua y Literatura 3° y 4° medio. Santiago: SM S. A.
Carcamo, B. (2023). The issue of readability in the Chilean EFL textbook. How, 30(2), 135-155. https://doi.org/10.19183/how.30.2.739
______. (2020). Readability and types of questions in Chilean EFL high school textbooks. TESOL Journal, 11(2), e498. https://doi.org/10.1002/tesj.498
______. (2018). Types of listening comprehension promoted in the Chilean EFL textbook Global English. Colombian Applied Linguistics Journal, 20(1), 49-61. https://doi.org/10.14483/22487085.12313
Day, R. R., & Park, J.‐S. (2005). Developing reading comprehension questions. Reading in a Foreign Language, 17(1), 60–73.
Eksi, G., & Yakisik, B. Y. (2015). An Investigation of Prospective English Language Teachers’ Multimodal Literacy. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 199, 464-471. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.533
Freeman, D. (2014). Reading comprehension questions: The distribution of different types in global EFL textbooks. En N. Harwood (Ed.), English language teaching textbooks: Content, consumption, production (pp. 72–110). Basingstoke, England: Palgrave Macmillan.
Gökhan‐Ulum, O. (2016). A descriptive content analysis of the extent of Bloom’s taxonomy in the reading comprehension of the course book Q: Skills for success 4 reading and writing. Qualitative Report, 21, 1674–1683.
Graesser, A. C., & Person, N. K. (1994). Question asking during tutoring. American Educational Research Journal, 31, 104–137. https://doi.org/10.3102/00028312031001104
Ibáñez, R., Moncada, F., Cornejo, F., & Arriaza, V. (2018). Recontextualización del conocimiento en textos escolares chilenos. Revista Signos, 51(98), 430–456. https://doi.org/10.4067/S0718-09342018000300430
Kaltenbacher, M. (2007). Perspectivas en el análisis de la multimodalidad: Desde los inicios al estado del arte. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 7(1), 31-57.
Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. London/New York: Routledge.
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2nd ed.). London/New York: Routledge.
Landis, J., & Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174.
Lim, F. V., & Tan-Chia, L. (2023). Designing learning for multimodal literacy. Routledge.
Lim, F. V., Chia, A. & Nguyen, T. (2022). “From the beginning, I think it was a stretch” – teachers’ perceptions and practices in teaching multiliteracies. English Teaching: Practice & Critique, 21(4), 379-396. https://doi.org/10.1108/ETPC-04-2021-0025
Lim, F. V. & Tan, J. M. (2021). Curriculum and assessment mismatch: Examining the role of images in literacy assessments. Australian Journal of Language and Literacy, 44(3), 22-34. https://doi.org/10.1007/BF03652078
Lim, F. V., Towndrow, P. A., & Tan, J. C. (2021). Unpacking the teachers’ multimodal pedagogies in the primary English language classroom in Singapore. RELC Journal. https://doi.org/10.1177/00336882211011783
Lim, F. V., & Tan, K. (2017). Multimodal Translational Research: Teaching visual texts. In O. Seizov & J. Wildfeuer (eds.). New studies in multimodality: conceptual and methodological elaboration (pp. 175-200). Bloomsbury.
Manghi, D., González, D., Echeverría, E., Marín, C., Rodríguez, P., & Guajardo, V. (2013). Leer para aprender a partir de los textos multimodales: los materiales como mediadores semióticos. REXE – Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 12(24), 77-91.
Mayer, R. (2021). Multimedia Learning (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
MINEDUC. (2022). Ministro Ávila inspecciona la impresión de los textos escolares que se entregarán a 3 millones de estudiantes en 2023.
______. (2019). Bases Curriculares 3° y 4° medio. Santiago: Ministerio de Educación.
New London Group. (1996). A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures. Harvard Educational Review, 66(1), 60-92.
Pappas, E., Pierrakos, O., & Nagel, R. (2013). Using Bloom’s Taxonomy to teach sustainability in multiple contexts. Journal of Cleaner Production, 48, 54-64. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.09.039
Parodi, G. (2010). Multisemiosis y lingüística de corpus: Artefactos (multi)semióticos en los textos de seis disciplinas en el Corpus pucv-2010. RLA, 48(2), 33-70. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832010000200003
Pellicer-Sánchez, A., Tragant, E., Conklin, K., Rodgers, M., Serrano, R., & Llanes, A. (2020). Young learners’ processing of multimodal input and its impact on reading comprehension: An eye-tracking study. Studies in Second Language Acquistion, 42(3), 577-598. https://doi.org/10.1017/S0272263120000091
Philippe, S., Souchet, A., Lameras, P., Petridis, P., Caporal, J., Coldeboeuf, G., & Duzan, H. (2020). Multimodal teaching, learning, and training in virtual reality: a review and case study. Virtual Reality & Intelligent Hardware, 2(5), 421-442.
Rojas Villaroel, D., Ibáñez Orellana, R., Moncada Nahuelquín, F., & Santana Covarrubias, A. (2020). Los géneros del conocimiento en el texto escolar de lenguaje y comunicación: un análisis semiautomático de su lecturabilidad. RLA, 58(2), 41-67. https://dx.doi.org/10.29393/rla58-14gcdr40014
Salas, C., Moncada, F., Ibáñez, R., & Santana, A. (2020). Recursos digitales complementarios en el texto escolar de lenguaje y comunicación. Estudios Pedagógicos, 47(3), 59-78. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052021000300059
Soaje de Elías, R. (2018). Textos escolares: consideraciones didácticas. Educación y Educadores, 21(1), 73–92. https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.1.4
Unsworth, L., Cope, J., & Nicholls, L. (2019). Multimodal literacy and large-scale literacy tests: Curriculum relevance and responsibility. Australian Journal of Language and Literacy, 42(2), 128-139. https://doi.org/10.1007/BF03652032
Unsworth, L. (2017). Image-language interaction in text comprehension: Reading reality and national reading tests. En C. Ng & B. Bartlett (Eds.), Improving reading and reading engagement in the 21st century: International research and innovation (pp. 99–118). Springer.
Webb, S., & Chang, A. (2015). Second language vocabulary learning through extensive reading with audio support: How do frequency and distribution of occurrence affect learning? Language Teaching Research, 19, 667–686. https://doi.org/10.1177/1362168814559800
Zapata, G. (2022). Learning by design and second language teaching: Theory, researching, and practice. Routledge.