Institución, simetría y traducción. El Catastro Nacional de Condominios Sociales del MINVU como una política ontológica
Contenido principal del artículo
Resumen
La institución de un orden de referencias para las acciones estatales es el resultado de políticas de distinta naturaleza relacional que no siempre son explícitas o son enunciadas como tales. Este artículo describe el empleo de los procedimientos de simetría y de traducción en el trabajo realizado por el Área de Estudios de la Secretaría Ejecutiva de Desarrollo de Barrios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile para elaborar el Catastro Nacional de Condominios Sociales, como evidencia de que éste puede ser descrito como orientado por una perspectiva ontológica que incide en las políticas públicas que le toman como base. A partir del análisis de los documentos que informan los resultados del Catastro, se describen los modos cómo operan los procedimientos epistémicos antes mencionados, y se discute si ello puede ser entendido como un tipo de política urbana, de orientación ontológica, que gubernamentaliza las relaciones entre las personas y sus entornos sociotécnicos en que habitan, a partir de la institución poblacional de éstos y de las políticas públicas que se sustentan a partir de esto.
Detalles del artículo
Datos de los fondos
-
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Números de la subvención 1250390
Referencias
Alvarado Peterson, V., Paulsen-Espinoza, A., & Hidalgo Dattwyler, R. 2023. “Seguridad ontológica y propiedad residencial. Vivienda, bienestar y naturaleza en los suburbios del sur chileno (2011 – 2023)”. Revista De Direito Da Cidade, 15 (3): 1454–1478. https://doi.org/10.12957/rdc.2023.78910
Bloor, D. 1998. Conocimiento e Imaginario Social. Barcelona, Gedisa.
Bustos, M. 2021. “The collective residential project in Chile. Formation and evolution of a productive housing policy centered on the notion of Co-ownership”. Revista de geografía Norte Grande, (78): 215-236. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022021000100215
Callon, M. 1984. “Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay”. The Sociological Review, 32 (1_suppl): 196-233. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x
Callon, M. y Latour, B. 2014. “Unscrewing the big Leviathan: how actors macro- structure reality and how sociologists help them to do so”. En, Knorr-Cetina, K., & Cicourel, A.V. (Eds.). Advances in Social Theory and Methodology (RLE Social Theory): Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies, 277-303. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315763880
Goldthorpe, J. 2017. La sociología como ciencia de la población. Madrid: Alianza Editorial.
Griesemer, J. 2023. “Translating translation”. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6 (1): 1-3. https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2254082
Hidalgo, R. 2019. La vivienda social en Chile y la construcción del espacio urbano en el Santiago del siglo XX. Santiago de Chile: RIL Editores.
Hirschman, A. 1984. Salida, voz y lealtad: Respuestas al deterioro de empresas, organizaciones y Estados. D. F. México: Fondo de Cultura Económica.
Latour, B. 2001. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Laval, C. y Dardot, P. 2015. Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona, Gedisa.
Law, J. 2004. After Method. Mess in social science research. London: Routledge.
Law, J., y Joks, S. 2018. “Indigeneity, Science, and Difference: Notes on the Politics of How”. Science, Technology, & Human Values, 44 (3): 424-447. https://doi.org/10.1177/0162243918793942
Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 1997. Ley 19.537 Sobre Copropiedad Inmobiliaria. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=81505
______. 2014a. Vivienda social en copropiedad. Catastro Nacional de Condominios Sociales, Santiago de Chile, Secretaría Ejecutiva Desarrollo de Barrios.
______. 2014b. Vivienda social en copropiedad. Memoria de tipologías en Condominios Sociales, Santiago de Chile, Secretaría Ejecutiva Desarrollo de Barrios.
Mol, A. 1999. “Ontological Politics. A Word and Some Questions”. The Sociological Review, 47 (1_suppl): 74-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x
Murphy, E. 2015. For a Proper Home. Housing Rights in the Margins of Urban Chile. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press
Pérez Oyarzún, F. 2017. Arquitectura en el Chile del siglo XX. Vol. II. Modernización y Vanguardia. Santiago de Chile: Ediciones ARQ.
______. 2024. Arquitectura en el Chile del siglo XX. Vol. III. Los frutos modernos y su crisis 1950-1980. Santiago de Chile: Ediciones ARQ.
Pickering, A. 2017. “The Ontological Turn: Taking Different Worlds Seriously”. Social Analysis, 61 (2): 134-150. https://doi.org/10.3167/sa.2017.610209
Van Dijk, T. 1999. “¿Qué es análisis del discurso político?”. En, Teun van Dijk e Iván Rodrigo Mendizábal. Análisis del Discurso Social y Político. Quito: Ediciones ABYA-YALA.
Vergara-Vidal, J. 2017. “Verticalización. La edificación en altura en la Región Metropolitana de Santiago (1990-2014)”. Revista INVI 32(90): 9-49. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582017000200009
______. 2020. “La verticalización como régimen urbano. El caso de las ciudades chilenas”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu13.vruc
______. 2025. “Los edificios residenciales como estructuras de cooperación. Una forma provincial de comunes urbanos en Chile”. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana 17. http://dx.doi.org/ 10.1590/2175-3369.017.e20240154
Vicuña, M. 2017. “Impacto de la densificación residencial intensiva en la segmentación del tejido urbano de Santiago: un enfoque cuantitativo”. Revista 180, (40): 78-93. https://revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/399/339
Woolgar, S., y Lezaun, J. 2013. “The wrong bin bag: A turn to ontology in science and technology studies?”. Social Studies of Science, 43 (3): 321-340. https://doi.org/10.1177/0306312713488820
https://orcid.org/0000-0002-7712-4090