Institution, symmetry and translation. MINVU’s Catastro Nacional de Condominios Sociales as an ontological policy
Article Sidebar
Main Article Content
https://orcid.org/0000-0002-7712-4090
Abstract
The institution of an order of references for State actions is the result of policies of a different relational nature that are not always explicit or enunciated as such. This article describes the use of symmetry and translation procedures in the work carried out by the Área de Estudios de la Secretaría Ejecutiva de Desarrollo de Barrios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile to develop the Catastro Nacional de Condominios Sociales, as evidence that it can be described as guided by an ontological perspective that influences the public policies based on it. Based on an analysis of the documents reporting the results of the Catastro, the article describes how the aforementioned epistemic procedures operate and discusses whether this can be understood as a type of urban policy, of ontological orientation, that governs the relationships between people and the sociotechnical environments in which they live, based on the population institution of these environments and the public policies that are based on this.
Article Details
Funding data
-
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Grant numbers 1250390
References
Alvarado Peterson, V., Paulsen-Espinoza, A., & Hidalgo Dattwyler, R. 2023. “Seguridad ontológica y propiedad residencial. Vivienda, bienestar y naturaleza en los suburbios del sur chileno (2011 – 2023)”. Revista De Direito Da Cidade, 15 (3): 1454–1478. https://doi.org/10.12957/rdc.2023.78910
Bloor, D. 1998. Conocimiento e Imaginario Social. Barcelona, Gedisa.
Bustos, M. 2021. “The collective residential project in Chile. Formation and evolution of a productive housing policy centered on the notion of Co-ownership”. Revista de geografía Norte Grande, (78): 215-236. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022021000100215
Callon, M. 1984. “Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay”. The Sociological Review, 32 (1_suppl): 196-233. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x
Callon, M. y Latour, B. 2014. “Unscrewing the big Leviathan: how actors macro- structure reality and how sociologists help them to do so”. En, Knorr-Cetina, K., & Cicourel, A.V. (Eds.). Advances in Social Theory and Methodology (RLE Social Theory): Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies, 277-303. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315763880
Goldthorpe, J. 2017. La sociología como ciencia de la población. Madrid: Alianza Editorial.
Griesemer, J. 2023. “Translating translation”. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6 (1): 1-3. https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2254082
Hidalgo, R. 2019. La vivienda social en Chile y la construcción del espacio urbano en el Santiago del siglo XX. Santiago de Chile: RIL Editores.
Hirschman, A. 1984. Salida, voz y lealtad: Respuestas al deterioro de empresas, organizaciones y Estados. D. F. México: Fondo de Cultura Económica.
Latour, B. 2001. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Laval, C. y Dardot, P. 2015. Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona, Gedisa.
Law, J. 2004. After Method. Mess in social science research. London: Routledge.
Law, J., y Joks, S. 2018. “Indigeneity, Science, and Difference: Notes on the Politics of How”. Science, Technology, & Human Values, 44 (3): 424-447. https://doi.org/10.1177/0162243918793942
Ministerio de Vivienda y Urbanismo. 1997. Ley 19.537 Sobre Copropiedad Inmobiliaria. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=81505
______. 2014a. Vivienda social en copropiedad. Catastro Nacional de Condominios Sociales, Santiago de Chile, Secretaría Ejecutiva Desarrollo de Barrios.
______. 2014b. Vivienda social en copropiedad. Memoria de tipologías en Condominios Sociales, Santiago de Chile, Secretaría Ejecutiva Desarrollo de Barrios.
Mol, A. 1999. “Ontological Politics. A Word and Some Questions”. The Sociological Review, 47 (1_suppl): 74-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x
Murphy, E. 2015. For a Proper Home. Housing Rights in the Margins of Urban Chile. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press
Pérez Oyarzún, F. 2017. Arquitectura en el Chile del siglo XX. Vol. II. Modernización y Vanguardia. Santiago de Chile: Ediciones ARQ.
______. 2024. Arquitectura en el Chile del siglo XX. Vol. III. Los frutos modernos y su crisis 1950-1980. Santiago de Chile: Ediciones ARQ.
Pickering, A. 2017. “The Ontological Turn: Taking Different Worlds Seriously”. Social Analysis, 61 (2): 134-150. https://doi.org/10.3167/sa.2017.610209
Van Dijk, T. 1999. “¿Qué es análisis del discurso político?”. En, Teun van Dijk e Iván Rodrigo Mendizábal. Análisis del Discurso Social y Político. Quito: Ediciones ABYA-YALA.
Vergara-Vidal, J. 2017. “Verticalización. La edificación en altura en la Región Metropolitana de Santiago (1990-2014)”. Revista INVI 32(90): 9-49. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582017000200009
______. 2020. “La verticalización como régimen urbano. El caso de las ciudades chilenas”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu13.vruc
______. 2025. “Los edificios residenciales como estructuras de cooperación. Una forma provincial de comunes urbanos en Chile”. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana 17. http://dx.doi.org/ 10.1590/2175-3369.017.e20240154
Vicuña, M. 2017. “Impacto de la densificación residencial intensiva en la segmentación del tejido urbano de Santiago: un enfoque cuantitativo”. Revista 180, (40): 78-93. https://revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/399/339
Woolgar, S., y Lezaun, J. 2013. “The wrong bin bag: A turn to ontology in science and technology studies?”. Social Studies of Science, 43 (3): 321-340. https://doi.org/10.1177/0306312713488820