De la existencia crítica a la excepción crítica: usos de la vulnerabilidad en la esfera pública en Chile
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A partir de un enfoque crítico del estudio de la vulnerabilidad, este artículo analiza el discurso en la esfera pública en Chile en contexto de excepción (crisis sociopolítica y sanitaria). Estudiamos una muestra de textos publicados en medios de prensa digitales entre los años 2020 y 2022. Analizamos el depliegue de un relato técnico-político que, si bien permitió una apertura, sin precedentes desde la dictadura, a modelos más proteccionistas de políticas públicas, fueron transitorias y clausuraron horizontes de transformación más estructurales. Mostramos que lo que posibilitó este proceso fue la instalación de la existencia crítica y el miedo como signos emotivos de la convivencia política, resaltando y asociando a la familia como unidad legítima de reconocimiento de vulnerabilidad. Finalmente, discutimos sobre los alcances y efectos de este discurso político en el desarrollo de una ola conservadora en el Chile actual.
Detalhes do artigo
Dados de financiamento
-
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Números do Financiamento 11200458
Referências
Adut, A. 2012. “A theory of the Public Sphere”. Sociological Theory 30 (4): 238-262.
Ahmed, S. 2015. La política cultural de las emociones. Universidad Autónoma de México.
Alexander, J. 2006. The Civil Sphere. Oxford University Press.
Araujo, K. 2019. Hilos tensados: Para leer el Octubre chileno. Editorial USACH.
Barba, C. y Valencia, E. 2016. La reforma social en América Latina en la encrucijada : transferencias condicionadas de ingresos o universalización de la protección social. Buenos Aires: CLACSO.
Barberá, P. 2020. Social media, echo chambers, and political polarization. Social media and democracy: The state of the field, prospects for reform. 34-55.
Barozet, E., Contreras, D., Espinoza, V., Gayo, M. y Méndez, M. 2021. “Clases medias en tiempos de crisis: vulnerabilidad persistente, desafíos para la cohesión y un nuevo pacto social en Chile”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/101), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Becerra, M., y Mastrini, G. 2017. La concentración infocomunicacional en América Latina (2000–2015). Bernal: Editorial Universidad Nacional de Quilmes-OBSERVACOM.
Beck, U. 1998. La Sociedad del Riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Ediciones Paidós Ibéricam.
Benhabib, S. 2022. The claims of culture, Equality and diversity in the global era. Princeton University Press.
Berner H. y Díaz L. 2019. “El Registro Social de Hogares: una innovación al servicio de la protección social”. En: Paris, E. y Rodríguez C., J. (Eds.) Apurando el paso. 10 experiencias de Reforma y Modernización del Estado en Chile. Santiago de Chile: FLACSO-Chile.
Bodriez-Dolino, A. 2014. La vulnerabilité entre sanitaire et social. En: Brodiez-Dolino et al. Vulnerabilité sanitaires et sociales. Rennes, France: Press Universitaires de Rennes-PUR.
Boltanski, L. 1999. Distant Suffering: Morality, Media and Politics. Cambridge University Press.
Brown, W. 2006. “American Nightmare: Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization”. Political Theory, 34 (6): 690-714. https://doi.org/10.1177/0090591706293016
Brown, K., Ecclestone, K., & Emmel, N. 2017. “The Many Faces of Vulnerability”. Social Policy and Society, 16 (3): 497–510. doi: 10.1017/S1474746416000610
Butler, J. 2015. Cuerpos Aliados y Lucha Política. Editorial Paidós.
______. 2019. “Ces corps qui comptent encore”. Raisons politiques : études de pensée politique 76 (4): 15–26. https://doi.org/10.3917/rai.076.0015
Callon, M., y Latour, B. 2011. “«¡No calcularás!» o cómo simetrizar el don y el capital”. Athenea Digital 11 (1): 171-192.
Calquín, C. 2023. “Precariedad y vulnerabilidad: hacia una ontología política del malestar subjetivo en tiempos de COVID”. En las grietas de una pandemia: experiencias, precariedades y gobiernos. 65.
Chouliaraki, L. 2021. “Victimhood: The affective politics of vulnerability”. European Journal of Cultural Studies. 24 (1): 10-27.
De la Barra Eltit, Isidora, Olavarría Yuraszeck, Magdalena, Rieutord Rosenfeld, Camille, & Rivera Aguilera, Guillermo. 2022. Pandemic of Scarcity: young entrepreneurs born from necessity in Chile. Ultima década, 30(59), 173-213. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362022000200173
Destremau, B. y Georges, I. 2017. “Le care, face morale. Assistance et police des familles en Amérique latine”. Peter Lang Publishing Group. 81-96. ISBN: 9782807605336
Duggan, L. 2003. The twilight of equality? Neoliberalism, cultural politics, and the Attack on democracy. Beacon Press.
Durán, C., & Luz, E. 2021. El enfoque interpretativo: Una nueva manera de ver la contabilidad. Actualidad Contable Faces, 24(42).
Ekström, M., Ramsälv, A., & Westlund, O. 2021, “The epistemologies of breaking news”. Journalism Studies 22 (2): 174–192.
Esin, C., Fathi, M., & Squire, C. 2014. “Narrative analysis: The constructionist approach”. The SAGE handbook of qualitative data analysis, 203-216.
Fassin, D. 2007. “Humanitarism as politics of life”. Public Culture 19 (3): 499–520.
Ferrarese, E. 2019. «Institution de la vulnérabilité, politique de la vulnérabilité». Raisons politiques, 76: 77-92. https://doi.org/10.3917/rai.076.0077
Franssen, A. Avril 2011. “Sociologies de la précarité et précarités de la sociologie”. SociologieS [En ligne], Débats, La précarité. http://journals.openedition.org/sociologies/3457
Fraser, N. 2008. Escalas de Justicia. Herder.
García, M. 2020. Redes sociales y acción colectiva: observando el estallido social y la pandemia. Revista Foro, 2(32)
González Suazo, L. 2020. “Desde el estallido social chileno a la pandemia Covid-19: aproximaciones de un cambio profundo”. Revista de Comunicación y Salud 10 (2).
González-Bustamante B. y Barría D. 2018. “Expansión de la esfera pública en Chile. Redes sociales, campañas electorales y participación digital”, en Transformaciones de la Esfera Pública en el Chile Neoliberal, editado por Nicolas del Valle Orellana. Ril Editores, Universidad Central de Chile.
Grinberg, S., Infante, M., Matus, C., & Vizcarra, R. 2014. “Espacios y subjetividades: Narrando las trayectorias de la vulnerabilidad”. Estudios pedagógicos (Valdivia) 40 (2): 203-219. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000300013
Habermas, J. 2006. Historia y crítica de la opinión pública: transformación estructural de la vida pública. Editorial Gustavo Gili.
Jørgensen, S. y Holzmann, R. enero-junio 2003. “Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá”. Revista Facultad Nacional de Salud Pública [en línea].
Le Blanc, G. 2019. “Qu’est-ce que s’orienter dans la vulnérabilité ?”. Raisons politiques 76: 27-42. https://doi.org/10.3917/rai.076.0027
Martínez Franzoni, J. 2008. “Régimen de bienestar familiarista”. En ¿Arañando bienestar? Trabajo remunerado, protección social y familias en América Central. Buenos Aires: CLACSO.
Martuccelli, D. 2017. “Semánticas históricas de la vulnerabilidad”. Revista de Estudios Sociales (59): 125-133.
Mayol, A. 2019. Big Bang: Estallido Social 2019. Santiago: Editorial Catalonia.
Mellado, C., & Humanes, M. L. 2017. Homogeneity and plurality of the media agenda in Chile. A crosslongitudinal study of the national print press between 1990 and 2015”. Communication & Society 30 (3). Ministerio de Desarrollo Social y Familia. 2021, noviembre. Informe Ingreso familiar de Emergencia noviembre 2021. https://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/storage/docs/ife/211201_Informe_resumen_IFE_noviembre_2021.docx
Mitchell, E. 2020. “Negotiating vulnerability: The experience of long-term social security recipients”. The Sociological Review 68 (1): 225-241.
Molyneux, M. 2007. “Change and Continuity in Social Protection in Latin America. Mothers at the Service of the State?” en Working Paper 1, Gender and Development Programme, United Nations Research Institute for Social Development (UnrisD).
Monckeberg, M. 2009. Los magnates de la prensa. Santiago: Debate.
Morales, M. enero-abril 2020. “Estallido social en Chile 2019: participación, representación, confianza institucional y escándalos públicos”. Análisis Político 98: 3–25.
Möller, J. 2021. “Filter bubbles and digital echo chambers 1”. In The routledge companion to media disinformation and populism. Routledge. 92-100.
Munro, V. E., & Scoular, J. 2012. “Abusing Vulnerability? Contemporary Law and Policy Responses to Sex Work in the UK”. Fem Leg Stud 20: 189–206. https://doi.org/10.1007/s10691-012-9213-x
Neilson, D. 2015. “Class, precarity, and anxiety under neoliberal global capitalism: From denial to resistance”. Theory & Psychology 25 (2): 184-201. https://doi.org/10.1177/0959354315580607
Nielsen, R. K., & Fletcher, R. 2020. “Democratic Creative Destruction? The Effect of a Changing Media Landscape on Democracy”. In N. Persily & J. A. Tucker (Eds.), Social Media and Democracy, chapter, Cambridge: Cambridge University Press. 139–162.
Orchard, X., & Fergnani, M. 2023. “Journalistic knowledge production during a social crisis: How journalists claimed professional authority during the Chilean social uprising”. Journalism 24 (8): 1679-1697. https://doi.org/10.1177/14648849221142722
Parisi, R. 2017. Squatting as a practice of citizenship. Within and Beyond Citizenship: Borders, Membership and Belonging, 96.
Payre, R. y Pollet, G. 2013. Socio.histoire de l’action publique. Paris: La Découverte.
Puar, Jasbir. 2017. The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability. Durham: Duke University Press. 296 pp.
Punwar, N. 2005. Space Invaders: Race, Gender and Boudies Out of Place. Berg.
Ramos, C. 2019. Relatos Sociológicos y Sociedad. UAH Ediciones.
Retamal, C. M. 2020. “Niñez y estallido social en Chile: reflexiones sobre la participación de niños, niñas y adolescentes en el proceso constituyente”. De familias y terapias 29 (49): 1.
Riessman, C. K. 2008. Narrative methods for the human sciences. Sage.
Rojas Lasch, C., González, E. y Torres, V. 2024. “Producir “lo vulnerable”: circulación de una categoría política difusa y sus usos operacionales a nivel local”. En: Implementación de Políticas Sociales en Chile. Editado por el Dr. Cristian Leyton Navarro. Ediciones RIL.
Rojas Lasch, C. 2021. “Sistema de producción de lo vulnerable. El saber experto, las transferencias y dos crisis”. Expertos, Actores locales estatales y hogares titulares: Un enfoque relacional sobre los programas de transferencias monetarias. Maglioni, C. & Hornes, M. (Eds.). Ediciones TeseoPress. 89-128. ISBN: 9789878809861
______. 2019. Ayudar a los pobres. Etnografía del Estado social y las prácticas de asistencia. Ediciones de la Universidad Alberto Hurtado. ISBN: 978-956-357-19-81
______. 2018. “Afecto y cuidado: pilar de la política social neoliberal”. Revista Polis (SCIELO, ERIH PLUS) 49: 127-149. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682018000100127
Romé, N. 2024. Familiarismo y crisis de capital: Algunas notas desde los márgenes. En La crisis de la democracia en América Latina, editado por Tzeiman, A. y Martuscelli, D. CLACSO, 2024.
Sembler, C. 2019. “Políticas de la vulnerabilidad. Cuerpo y luchas sociales en la teoría social contemporánea.” Athenea digital 19 (3): 1–23. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2487
Sirven, N. 2007. “De la pauvreté à la vulnérabilité : Evolutions conceptuelles et méthodologiques”. Monde en développement. De Boeck université 140: 9-24.
Somma, N. M. 2021. “Power cages and the October 2019 uprising in Chile”. Social Identities 27 (5): 579–592.
Soulet, M. 2005. “La vulnérabilité comme catégorie de l’action publique”. Pensée plurielle 10 (2): 49-59. doi: 10.3917/pp.010.0049
Schwartz, S. W. 2019. Measuring vulnerability and deferring responsibility: Quantifying the Anthropocene. Theory, Culture & Society, 36(4), 73-93.
Thompson, J. 1998. Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Townsley, E. 2012. “Media, Intellectuals, the Public Sphere, and the Story of Barack Obama in 2008”. The Oxford Handbook of Cultural Sociology. Alexander, J.C., Jacobs, R. N, & Smith, P.
Tumber, H., & Waisbord, S. 2021. “Media, disinformation, and populism: Problems and responses”. In The Routledge companion to media disinformation and populism. Routledge. 13-25.
Wilkinson, I. 2001. Anxiety in a Risk Society. Routlegde.
https://orcid.org/0000-0002-7792-3001