Discursos subalternos sobre los conflictos ambientales por la basura: el caso del Relleno Sanitario Doña Juana
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
https://orcid.org/0000-0002-1576-3559
Resumo
La gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) en Bogotá se ha realizado desde el año 1988, teniendo como principales instrumentos el Relleno Sanitario Doña Juana (RSDJ) y la privatización del servicio público de aseo. Sin embargo, estas medidas han generado un conflicto socioambiental que ha tenido coyunturas de emergencias ambientales y sanitarias en los años 1997, 2015 y 2020. Además, ha producido un ambiente tóxico para los moradores de la cuenca del río Tunjuelo. Así, este artículo de investigación estudia el discurso subalterno que el Proceso Popular Asamblea Sur ha venido construyendo en las últimas décadas, a propósito de la imposición de este artefacto tecnológico por parte del Estado local –Alcaldía Mayor–. De igual forma, se identifican los recursos discursivos, ideológicos y políticos que les ha permitido mantener una disputa hegemónica en el territorio frente a las instituciones estatales y privadas, aunque aún sin el suficiente posicionamiento político frente a otras organizaciones sociales y pobladores de la cuenca.
Detalhes do artigo
Referências
Caicedo, R. 2021. “Desigualdad espacial y conflictos territoriales en Bogotá: el caso del botadero Gibraltar (1979 - 2015)”. Geográfica Digital 18 (35): 15–31.
Camacho, A, 2021. “No vendemos la tierra. Oposiciones y contestaciones de una zona rural frente al conflicto de expansión urbana en Bogotá”. Revista. Ciudades, Estados y Política 7 (2): 15-30.
Castellanos, A. 2023. “Hegemonía: una aproximación conceptual al análisis del poder en ecología política”. Acta Sociológica 91: 37–63.
Castiblanco, C. 2007. “La economía ecológica: una disciplina que busca autor”. Gestión y Ambiente 10 (3): 7–21.
Collazos, H.1998 “Deslizamiento de basura en el relleno sanitario Doña Juana”.CEPIS
Delgado, G. et al. 2012. “Cambio Climático y el Metabolismo Urbano de las Megaurbes Latinoamericanas”. Hábitat Sustentable 2 (1): 2–25.
Forero, A. y Molano, F. 2015. “El paro cívico de octubre de 1993 en Ciudad Bolívar (Bogotá): la formación de un campo de protesta urbana”. Anuario colombiano de historia social y de la cultura. V.42 Enero-Junio, 115-143.
Frosini, F. 2013. “Hacia una teoría de la hegemonía”. Horizontes gramscianos. Estudios en torno al pensamiento de Antonio Gramsci. Facultad de ciencias políticas y sociales UNAM. 59-79.
González De Molina, M. et al. 2015. “Los conflictos ambientales como conflictos sociales. Una mirada desde la ecología política y la historia”. Ecología Política. 31–38.
González, M. y Toledo, V. 2007. “El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza”. El paradigma ecológico en las ciencias sociales. Icaria Editorial.
Gramsci, A. 1998. Escritos Políticos (1917-1933). Siglo Veintiuno Editores.
______. 1985. Cuadernos de la cárcel. Edición crítica del Instituto Gramsci. Biblioteca Era. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Green, M. 2004. “Método y análisis de Gramsci sobre los grupos subalternos”. Poder y hegemonía hoy. Gramsci en la era global. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. 63–77.
Guber, R. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Siglo Veintiuno Editores.
Infante-Amate, J. et al. 2017. “El metabolismo social. Historia, métodos y principales aportaciones”. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 27: 130–152.
Informe Observatorio de conflictos ambientales (2020). Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Estudios Ambientales. Recuperado en: https://conflictosambientales.unal.edu.co/oca/env_problems/timeline/40
Leff, E. 2006. “La ecología política en América Latina. Un campo en construcción”. Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana. CLACSO.
______. 2011. “Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia ‘otro’ programa de sociología ambiental”. Revista Mexicana de Sociología 73 (1): 5–46.
Lizarazo, J. 2018. “Economía Ecológica y la construcción epistemológica de una ciencia revolucionaria para la sostenibilidad y la transformación del mundo”. Gestión y Ambiente 21 (1supl): 13–34.
Machado, H. 2015. “Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y re-existencias decoloniales en nuestra América”. Bajo El Volcán 15 (23): 11–51.
Martínez, J. 2004. El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria Editorial.
______. 2015. “Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental”. Interdisciplina 7: 57–73.
______. 2004. “Los conflictos ecológicos-distributivos y los indicadores de sustentabilidad”. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 1: 21–30.
Merlinsky, G. 2017. “Cartografías de conflicto ambiental en Argentina. Notas teórico-metodológicas”. Acta Sociológica 73: 221–246.
Modonesi, M. 2010. Subalternidad, antagonismo, autonomía : marxismo y subjetivación política. CLACSO.
Molano, F. 2019. Las políticas de la basura en Bogotá. Estado, ciudadanía y derecho a la ciudad en la segunda mitad del siglo XX. Tesis doctoral en historia Universidad de los Andes.
Oliver, L. 2016. La ecuación Estado/sociedad civil en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México.
Olmedo, C. & De León, I. 2021. “Zonas de sacrificio y sufrimientos invisibles. El caso de Nonogasta, Provincia La Rioja, Argentina”. Revista Austral de Ciencias Sociales (40): 161–178.
Parra, Adela. 2016. “¿Por qué pensar un giro decolonial en el análisis de los conflictos ambientales en América Latina?” Ecología Política. 15-20.
Quimbayo, G. septiembre 2012. “Parque Entrenubes: ciudad, conservación y movimientos sociales al sur de Bogotá”. HALAC. Belo Horizonte 2: 24-46.
Solíz, M. F. 2023. “Territorios en sacrificios”. Comunidades basurizadas.
______. 2016. Salud colectiva y ecología política. La basura en Ecuador. Ediciones La Tierra.
Straccia, P. & Pizarro, C. . 2019. “Ecología política: aportes de la sociología y de la antropología”. Cuadernos de Desarrollo Rural 16 (84).
Svampa, M. 2019. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina - Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (CALAS, Ed.; Primera edición). Universidad de Guadalajara.
Torres, A. 2015. El proceso histórico de Asamblea Sur (1997-2011). Acción colectiva, gestión territorial y gobernanza democrática en Bogotá. Universidad Piloto de Colombia.
______. 2015. Asamblea Sur como acción colectiva. Acción colectiva, gestión territorial y gobernanza democrática en Bogotá. Universidad Piloto de Colombia.
Toledo, V. 2013. “El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica”. Relaciones 136: 41–71.
Van Dijk, T. 1999. “El análisis crítico del discurso”. Anthropos 186: 23–36.
Valero, G., Castañeda, Y., y Novoa, M. 2023. “Estrategia de re-existencias campesinas en la vereda Los Soches, Usme (Bogotá): un ideario alternativo de desarrollo rura”l. Equidad y Desarrollo 42. Universidad de la Salle.
Veraza, J. 2008. “La basura al final del día. Síntesis del modo de producción capitalista”. http://jorgeveraza.blogspot.com