Violencia de género y transformaciones ético-normativas. Aportes para una comprensión de las luchas contra la violencia femicida
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El artículo discute la lucha contra la violencia femicida y su importancia para los análisis contemporáneos sobre los conceptos de norma y género. Con este fin, en primer lugar, examina la génesis y utilización de la idea de femicidio y las resistencias que esta genera en la actualidad. En un segundo momento, retoma las principales hipótesis acerca de las ideas de norma y normatividad de Georges Canguilhem. Esta lectura pretende brindar luces sobre la importancia de situar las luchas contra la violencia femicida en un plano no solo conceptual, sino que también reconozca en estas la construcción de un espacio social en donde se ponen en juego emociones y acciones ético-políticas que apuntalan la demanda de justicia frente a estos delitos. Como principal conclusión de esta investigación se sostiene que la importancia cultural que vehiculiza la idea de femicidio está ligada, por una parte, al develamiento del campo discursivo y normativo del patriarcado, pero, por otra parte, también incluye las dimensiones experienciales y el ámbito de los juicios que representan el posicionamiento individual y colectivo frente a estos crímenes.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir sobre el material). El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted siga los términos de la licencia.
La licencia se da bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Referências
Bachelard, G. (1993). La formación del espíritu científico. Siglo XXI.
Barrett, M. (1988). Women's oppression today. Verso.
Bouveresse, J. (2011). Préface aux œuvres complètes. En Georges Canguilhem: écrits philosophiques et politiques 1926-1939 (pp. 7-66). Vrin.
Brugère, F., & Le Blanc, G. (2009). Judith Butler: Trouble dans le sujet, trouble dans les normes. Les Éditions du remue-ménage.
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías de la sujeción. Ediciones Cátedra.
Butler, J. (2007). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Butler, J. (2020). Sin miedo: Formas de resistencia a la violencia de hoy. Taurus.
Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Amorrortu.
Canguilhem, G. (2002). Études d’histoire et de philosophie des sciences. Vrin.
Canguilhem, G. (1982). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI.
Carcedo, A., y Sagot, M. (2002). Feminicidio en Costa Rica, 1990-1999. Inamu-Organización Panamericana de la Salud.
Carcedo, A. (Coord). (2010). No olvidamos, ni aceptamos: Femicidio en Centroamérica 2000-2006. Cefemina.
Doggett, M. (1992). Marriage, wife-beating and the law in victorian england. Weidenfeld & Nicolson.
Dragiewicz, M. (2008). Patriarchy reasserted: fathers’ rights and anti-vawa activism. Feminist Criminology, 3(2), 121-144.
Fassin, D., & Rechtman, R. (2007). L’empire du traumatisme. Enquête sur la condition de victime. Flammarion.
Foucault, M. (2014). Historia de la sexualidad/Vol. 1. La voluntad de saber (Vol. 1). Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2015). Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión (A. Garzón del Camino, Trad.). Siglo XXI Editores.
Fournier, P., & McDougall, P. (2014). Le droit comparé et la violence faite aux femmes: voyages au cœur de la narration identitaire. Droit et société, 87, 435-464. https://doi.org/10.3917/drs.087.0435
Frelat-Kahn, B. (2009). Entre nature et contingence : de la normalité à la normativité. Le Télémaque, 36, 45-56. https://doi.org/10.3917/tele.036.0045
Freud, S. (1991). Tótem y tabú. Algunas concordancias en la vida anímica de los salvajes y de los neuróticos. En S. Freud, Obras completas Sigmund Freud, Volumen XIII (1913-1914) (pp. 1- 163). Amorrortu editores.
Garita Vilchez, A. (2011). La regulación del delito de Femicidio/Feminicidio en América Latina y El Caribe. Secretariado de la Campaña del Secretario General de las Naciones Unidas ÚNETE para poner fin a la violencia contra las mujeres.
Heidensohn, F. (1989). Crime and society. Macmillan.
Hernández Orellana, M. (2018). L'importance de la «conscience de genre» pour la prévention des violences au sein du couple: les campagnes de communication publique au Chili et en France (2006-2012). Autrepart, 85(1), 149-164.
Honneth, A. (2004). Visibilité et invisibilité. Sur l'épistémologie de la «reconnaissance». Revue du MAUSS, 23, 137-151.
Honneth, A. (2015). Les maladies de la société: Approche d’un concept presque impossible. Réseaux, 193, 21-42.
Kinnvall, C. (2007). Globalization and religious nationalism in india. The search for ontological security. Routledge.
Lagarde, M. (2006). Del femicidio al feminicidio. Desde el Jardín de Freud. Revista de Psicoanálisis, 6, 216-225.
Le Blanc, G. (2009). L'invisibilité sociale. Presses universitaires de France.
Le Blanc, G. (2010). Dedans, dehors. La condition d’étranger sociale. Éditions du Seuil.
Lesourd, S. (2007). Le féminin à l’adolescence: constitution d’un lieu. Adolescence, 25(2), 359-371.
Lévi-Strauss, C. (1969). Las Estructuras elementales del Parentesco. Paidós.
Macherey, P. (1989). Pour une histoire naturelle des normes. En E. Balibar, G. Deleuze, H.L. Dreyfus et al., Michel Foucault philosophe (pp. 203-221). Ed. du Seuil.
Macherey, P. (2009). De Canguilhem a Foucault: La fuerza de las normas. Amorrortu editores.
Mercader, P., Annik H. & Sobota, H. (2009). “Le crime dit «passionnel»: des hommes malades de l'appropriation des femmes". Empan, 73(1), 40-51.
Mooney, J. (2000). Gender, violence and the social order. Palgrave Macmillan.
Nicholas, L., & Christine A. (2018). The persistence of global masculinism: discourse, gender and neo-colonial re-articulations of violence. Palgrave Macmillan.
OEA. (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Para”. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Pateman, C. (1988). The sexual contract. Stanford University Press.
Radford, J., y Russell, D. (Dir.). (1992). Femicide. The politics of women killing. Twayne Publishers.
Roth, X. (2010). Georges Canguilhem et l'école française de l'activité: juger, agir (1926-1939). https://archipel.uqam.ca/11114/
Russell, D. (2008). Femicide: Politicizing the killing of females. En Strengthening understanding of femicide (pp. 26-31). PATH, MRC y WHO.
Saccomano, C. (2017). El feminicidio en América Latina: ¿vacío legal o déficit del Estado de derecho? Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 117, 51-78. https://doi.org/10.24241/rcai.2017.117.3.51
Schwartz, Y. (2011). Jeunesse d’un philosophe. Présentation. En Braunstein & Schwartz (Ed.), Georges Canguilhem : écrits philosophiques et politiques 1926-1939 (pp. 70-99). Vrin.
Toledo Vázquez, P. (2009). Feminicidio. Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
UN. (1992) Committee on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW). CEDAW General Recommendation No. 19: Violence against women: https://www.refworld.org/docid/52d920c54.html
UN General Assembly. (1998). Rome Statute of the International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf